桂林農(nóng)村家庭屋頂發(fā)電站免費安裝 光伏安裝調(diào)試13517889736
桂林安裝光伏電站的五大好處
1、節(jié)省大量電費,降低業(yè)主成本
2、緩解錯峰停電的影響
3、隔熱降溫,屋頂安裝了光伏,室內(nèi)可降溫4-6度
4、保護(hù)屋頂,延長屋頂使用壽命
5、促進(jìn)節(jié)能減排,打造綠色環(huán)保商業(yè)、企業(yè),為的碳中和事業(yè)做貢獻(xiàn),在行業(yè)內(nèi)做表率
桂林安裝光伏電站經(jīng)濟(jì)效益分析(16年合同能源管理模式) 以安裝1000千瓦電站為例計算:(白天晚上都開工的企業(yè)一個月電費25萬元左右,需要安裝1000千瓦的電站
) 序號 項目內(nèi)容 數(shù)量 備注 1 發(fā)電站規(guī)模 1000千瓦(KW) 電站價值500萬元 2 年發(fā)電量 110萬度 3 峰谷綜合電價 0.9387元/度 4 電費優(yōu)惠折扣 8折 5 每度優(yōu)惠電費 0.18774元/度 6 每年節(jié)省電費 20.7萬元 7 綠證和碳排放的收益 0.05元/度 8 每年綠證的收益 5.5萬元 9 首年綜合收益 26.2萬元 年節(jié)約電費+綠證收入=26.2萬元 10 16年總收益 419萬元 電站運行滿16年后,第17年起電費優(yōu)惠折扣為4折,電站歸屬權(quán)為業(yè)主,我公司負(fù)責(zé)運維至35年
11 第17至35年業(yè)主每年電費收益 82.6萬元 12 第17至35年業(yè)主每年綠證收益 4.4萬元 13 第17至35年業(yè)主總收益 992萬元 14 發(fā)電站總運行時間 35年 15 業(yè)主總收益 1611萬元 16年后電站折舊剩余40%,價值200萬元
農(nóng)村家庭屋頂發(fā)電站免費安裝|屋頂光伏電站太陽能發(fā)電站|免費太陽能光伏發(fā)電站安裝|免費安裝光伏發(fā)電站廠家|光伏并網(wǎng)發(fā)電站|戶用光伏發(fā)電并網(wǎng)系統(tǒng)設(shè)計|
安裝光伏發(fā)電站相關(guān)資訊:11%的光熱發(fā)電供電比例能實現(xiàn)嗎
IEA(國際能源署)此前發(fā)布的版《光熱發(fā)電技術(shù)路線圖》顯示,到2050年全球電力供應(yīng)中有11%將來自光熱發(fā)電,這個目標(biāo)聽起來非常鼓舞人心,但事實上也有很多人對其提出了質(zhì)疑
IEA認(rèn)為到2050年太陽能發(fā)電就將成為全球的大電力來源,屆時光伏將提供全球電力需要的16%,而光熱發(fā)電將提供全球電力需要的11%以上
的確,這份《路線圖》對大多仍在苦苦堅持著的光熱技術(shù)支持者來說是一個很大的鼓勵
上月IEA公布兩份太陽能路線圖時表示:“到2050年,預(yù)計太陽能發(fā)電技術(shù)每年將可以減少二氧化碳排放量達(dá)60億噸
這個數(shù)字比目前美國全國每天二氧化碳排放量還要多,或者可以說要比當(dāng)前全球所有交通工具每天二氧化碳排放量還要多
”盡管如此,IEA也補充道:“這兩份太陽能路線圖并不是在做一個預(yù)測
正如IEA公布的其它路線圖一樣,太陽能路線圖的制定也充分考慮了2050年以前預(yù)計的技術(shù)進(jìn)步和政府支持因素,同時還假設(shè)政府、研究機(jī)構(gòu)和行業(yè)相關(guān)者將會優(yōu)先選擇太陽能技術(shù)路線并嚴(yán)格按照既定時間表進(jìn)行推進(jìn)
”這些太陽能《路線圖》是基于一些關(guān)鍵因素假設(shè)的條件下制定的,比如太陽能技術(shù)提高帶來的成本下降、各國政府主動自發(fā)應(yīng)對氣候變化問題以及對于核能等其它低碳技術(shù)路線的約束等
IEA可再生能源部門CédricPhilibert對此解釋:“太陽能《路線圖》是一個理想狀態(tài)下的目標(biāo)
在這個設(shè)想下,全球二氧化碳排放量將減少一半,核能發(fā)電和二氧化碳捕捉封存技術(shù)受到一些約束而發(fā)展受阻
在這些假設(shè)都成立的前提下,太陽能將會成為終結(jié)者,變成全球的電力供應(yīng)來源
這個結(jié)果綜合了各個對于技術(shù)經(jīng)濟(jì)性和各種潛在問題的考慮
”能量儲存如果光熱發(fā)電滿足全球11%用電需要,會變成什么樣子
IEA認(rèn)為,重要的一點就是儲熱技術(shù)將會扮演一個至關(guān)重要的角色
Philibert表示:“假如《光熱發(fā)電技術(shù)路線圖》的目標(biāo)得以實現(xiàn),伴有儲熱系統(tǒng)的光熱技術(shù)是重要的原因
相對光伏技術(shù)來說,光熱發(fā)電成本會更高一點,所以目前將光熱發(fā)電系統(tǒng)與傳統(tǒng)化石能源電站相結(jié)合具有一定的應(yīng)用價值,但是這還不足以使《光熱發(fā)電技術(shù)路線圖》得以實現(xiàn)
”IEA認(rèn)為,儲熱技術(shù)使光熱電站具有在太陽落山光伏停止發(fā)電后繼續(xù)發(fā)電的能力
Philibert認(rèn)為,相對于光伏提供全球16%的供電需要來說,夜間或陽光資源較差時誰能提供電能顯得更有價值
從技術(shù)角度來說,IEA發(fā)布的《光熱發(fā)電技術(shù)路線圖》非常認(rèn)可光熱領(lǐng)域關(guān)于熔鹽塔式等新型光熱技術(shù)的創(chuàng)新價值
Philibert說:“所有的光熱發(fā)電技術(shù)形式都將為實現(xiàn)《光熱發(fā)電技術(shù)路線圖》——滿足全球11%的用電需要而做出貢獻(xiàn),同時所有光熱發(fā)電技術(shù)形式也都有提高和改進(jìn)的空間
但是,在當(dāng)前的技術(shù)狀況下,由于儲存熱量的需要,熔鹽塔式使用重力流動性較好的熔鹽作為傳熱介質(zhì)可能代表了一種更有效的設(shè)計路線
”Philibert介紹,光熱發(fā)電行業(yè)現(xiàn)在希望探索的技術(shù)領(lǐng)域包括新型傳熱介質(zhì)的研發(fā)、新型儲熱裝置的研發(fā)、新型超臨界發(fā)電技術(shù)的研發(fā)和新型集熱系統(tǒng)的研發(fā)等
另外,IEA認(rèn)為光熱與光伏互補技術(shù)也具有很大的發(fā)展?jié)摿?,這種技術(shù)可以更加地使太陽能轉(zhuǎn)變?yōu)殡娔芎蜔崮?br>
據(jù)了解,包含Emcore在內(nèi)的一些公司目前正在進(jìn)行這方面技術(shù)的研發(fā),但是IEA對該技術(shù)的高度評價是否能得到驗證尚不得而知
Philibert再次強(qiáng)調(diào):“我們的《路線圖》并不是預(yù)測結(jié)果,它們并不會告訴大家什么情況即將發(fā)生,它們只是在描述如果我們認(rèn)真對待氣候變化問題的話什么情況應(yīng)該發(fā)生
”